Published: September 13th 2022, 3:30:01 am
美国总统府已经限制向俄罗斯和中国出售Nvidia和AMD的芯片。如您所知，“人工智能”领域是大国争霸的“要塞”。这些都不是什么新鲜事。
最近两天围观讨论时发现，当人们谈起这则新闻时经常会通过各种方式绕路到对“自由市场”的提及。不管观点如何。不，已经没有自由市场了，今天的政府对谁和什么可以出售进行监管，已经是新的规范。但这个话题并不会止于此处。我们来尝试梳理一下这则消息所代表的背景。
现在已知的是，中国正在逐渐失去 廉价劳动力提供者 的角色。尤其是对硅谷而言。苹果和谷歌已经开始将智能手机的生产从中国转移到印度（iPhone），亚马逊在印度生产 Fire TV，谷歌将Pixel生产转移到越南，微软在那里生产Xbox。
东亚国家尚未形成政治联盟，而且很可能无法联盟（您知道为什么）。
在该地区，除了日本之外，没有其他人能够保证其供应链的安全。
韩国和台湾完全依赖别人的海军。当然，中国也是如此。它需要穿过一连串“不友好”的国家，才能抵达它所需要的市场和资源，而这一切都需要借助能够主要进行沿海机动的 船只。所谓的“中国奇迹” 比其他任何“奇迹”都更依赖于美国为其提供的海上安全。如果说北京政权“对 台湾 嗤之以鼻”，那就是个绝对的笑话。这根本无关意识形态。俄罗斯对乌克兰的攻击就是如此，因为它是最大的出口国。而中国是最大的进口国，制裁对它将是致命的。
于是，日本有很大机会领导该地区。主要是因为它本身是一个富裕和发达的国家，拥有一支能够进行洲际长途航行的优秀舰队。
东南亚是个复杂的地方，从新加坡那种高科技专制国家到几乎是前工业化的缅甸，应有尽有。在目前的经济逻辑中，这种不平等恰好是允许构建区域性生产系统的一个特征 —— 富有的混蛋和廉价劳动力的组合。
东南亚的问题是，它的国家都不是足够大的参与者。无论如何，它们都将不得不 在全球体系崩溃后 呼叫澳大利亚、新西兰、日本和美国来帮助他们解决粮食和能源问题。然而，这不应该是一个问题，因为该地区对所有上述这些行为体都具有战略意义。例如，日本将很快意识到它能够控制从西半球到亚洲的粮食供应是一项强大的资产和有利可图的业务。是的，日本很有可能开始“崛起”，但不是人们喜欢说的意识形态理由。
美国决定禁止美国公司在中国建造 “先进技术” 工厂。这是各国将其供应链本地化的历史进程的一部分。在这种情况下，如前文所述，它是关于半导体。拜登政府计划拨出500亿美元，将其生产转移到美国本土。
无法自给自足而只能依赖进口的国家，将受到 旧秩序崩溃 的最严重打击。中国 是典型的，但绝非特殊，相反，是普遍现象的一部分。除了东南亚和非洲，还有海湾地区，几乎进口所有东西：食品、技术、电子产品、衣服、汽车、飞机、建筑材料、工人、甚至骆驼。所有这些都可以换取亚洲和欧洲 迫切需要的能源。但是 …… 扰乱生产链意味着扰乱商品的生产，如果这些商品不生产或无法交付，那么再多的石油和天然气也没用。由于海湾国家的船队没有能力安全远航，这些国家将不得不寻求和购买外部帮助，用政治交易，做出各种让步。
欧洲的情况也同样不稳定，它曾经被认为是一个可以经受任何风暴的民主堡垒，但实际上由于其 人口老龄化、对俄罗斯能源的依赖、以及深刻的内部分裂，而显得脆弱。德国 希望与俄罗斯签订条约，因为它害怕战争；波兰希望与除俄罗斯之外的任何人达成协议，是“任何人”；西班牙知道有必要与西半球进行谈判；意大利、法国和英国将目光投向他们的前殖民地，考虑以牺牲利比亚（前意大利殖民地）、阿尔及利亚（前法国殖民地）和西非（前英国殖民地）为代价寻求抵消俄罗斯能源供应所需的力量。
至于出口货物，欧洲需要美国为其提供物流和安全。总的来说，重要的是要了解，一些显著的东西可能会成为过去。首先是由于对所谓的 “红色威胁” 的恐惧，迫使欧洲的富人为工运风暴买单（这就是欧洲 社会民主和福利主义的由来）；其次，是由于全球化 —— 美国提供外部安全，所以欧洲可以更专注于将其文化和日益的繁荣转化为内部的“社会主义”。如果把人口增长和利润排除在外，就会看到欧洲可能陷入永久性的经济衰退，以及随之而来的所有后果：从削减社会计划到欧盟解体为更小的欧元区。
那么，这种分裂可能是什么样的？…… 每个区将由一个区域性的重量级国家统治：英国、法国、德国、瑞典和土耳其。这个名单上最模糊的是波兰，如果德国允许，它就有机会成为东欧集团未来的领导者，而不是去玩自己的独立游戏。其他候选者是英国和法国，法国在人口和能源方面做得很好（得益于核电），如果普京设法让德国屈服，法国 就很可能成为欧洲的女王。
在一个分裂的欧洲，可能的权力排列如下：法国将在西欧制定规则，德国在中欧，波兰在东欧，而英国将与北欧国家谈判建立区域联盟，并成为美国的监督者。美国将继续成为西半球的霸主，并将提高加盟其领导的小分队的准入价格。以日本为首的南亚和东亚将与澳大利亚和新西兰谈判。土耳其可能与以色列共同主持东地中海。自由派普遍预测中国将沦为伊卡洛斯，但革命派始终对 中国新帝国的野心 保持警惕。
转评论 ——
战略情报机构斯特拉特福（Stratfor）的创始人乔治·弗里德曼建议回到约瑟夫·毕苏斯基时代的想法，名为“海间联邦 Интермариум – Междуморье” 或“三海倡议 триморье”（取决于配置），听起来充满诗意 …… 他是这样说的：
「俄罗斯威胁着每个人，但它对每个人的威胁并不均匀。无论是美国，还是法国或德国，都没有像那些直接与俄罗斯联邦接壤的国家那样感受到同等的威胁」。
今天，他们回顾了他们在欧盟的 “老大哥”，但是，在弗里德曼看来，现在是他们实现他们在该地区的共同利益并团结成一个新集团的时候了：乌克兰、波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚、保加利亚、立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚。
弗里德曼认为，这不仅可以确保其所有参与者的安全，在俄罗斯和西方之间建立一个缓冲区，而且还可以与中国竞争，中国的经济周期正在结束，而上述地区拥有8400万受过高等教育的廉价劳动力，他们可以像中国一样 “崛起”，成为新的低成本出口国，成为 "西方的前线"。
「被限制在16世纪的时代边界内，与黑海和波罗的海隔绝，被剥夺了南部和东南部的土地和矿产资源，俄国很容易变成一个二流大国」：约瑟夫·毕苏斯基。
不得不问的问题是，鉴于“海间联邦”是基于大波兰和恢复波立联邦的梦想，整个乌克兰社会，特别是乌克兰民族主义者，会对这一想法做出怎样的反应。从本质上讲，这是西蒙·彼得留拉支持的帝国项目，也是波兰总统安杰伊·杜达今天的梦想。他的视野是波兰统治下的乌克兰。
正如 几天前IYP上述所预测的，在去全球化的过程中，欧洲可能会分裂成区域集团。海间联邦就可能是其中之一。
您怎么看这个问题？您对这一前景有何想法？