iyouport

乌克兰战争引发的大变局，绝不是中国人的“瓜”

Published: March 5th 2022, 8:51:16 am

二元思维是大忌。国家主义、民族主义，是大忌。它们都在严重妨碍中国民主人士在这场血肉横飞的大变局中找到自己正确的位置。
首先引述我们在今年1月份，也就是俄罗斯的战争煊赫刚开始的时候发布的一条背景信息：
【俄乌局势相关消息和背后】据驻美国的前特种部队顾问称，在乌克兰红区的基辅忠诚部队似乎并不认为俄罗斯的入侵将意味着8年的边境战争的进一步加剧，并认为这更多可能是武力恫吓/剑拔弩张，但他们普遍认为，如果战斗真的来临，他们已经准备好迎战。
俄罗斯、乌克兰、纳粹分子 ——
鉴于俄乌局势已经成为热门话题，也许有必要简要地对新纳粹分子和他们在俄乌边境紧张局势中的参与情况进行一些细化，避免不了解具体情况的人们被片面的消息所误导。
首先，显而易见的是，新纳粹亚速营/运动（Батальйон “Азов”）已将自己纳入国家，得到了北约的支持，并在国内建立了繁荣的新纳粹文化的基础设施，还加强了国际纳粹网络，将其他地方的新纳粹分子带到那里进行训练。同样真实的是，由纳粹合作者后裔组成的 “自由党“（Svoboda Party）和新纳粹组织 “右区” (Right Sector) 是乌克兰欧洲议会动乱中最大的有组织派别，并在很多方面取得了胜利。北约也确实有支持和吸纳纳粹分子的历史。然而，大多数乌克兰人民不支持新纳粹主义，并积极投票给一位被视为对抗战争狂热的极右翼的犹太总统，这也是事实。
另外，新纳粹分子出没的俄罗斯帝国运动在克里姆林宫的批准下，将战士派往冲突的俄罗斯分离主义一方的前线，并开办了一个臭名昭著的营地，培训来自其他地方的欧洲新纳粹分子。俄罗斯雇佣兵组织 “Wanger” 也确实是由新纳粹分子经营并充斥其中的。而边境冲突的早期伤亡者之一是一名俄罗斯新纳粹分子杀手，他出于俄罗斯的超民族主义意识而加入，意外地用手榴弹自杀了。
这些事实往往可以被当作浅薄的什么主义来利用，而忽略了边境地缘政治的情况以及普通老百姓和社会边缘群体的具体困境。俄罗斯和 “西方” 都希望在经济上和政治上剥削乌克兰人民。俄罗斯希望进一步在经济上征服这个国家，特别是在石油物流方面，而北约国家在今天仍继续推动解除工人保护措施，增加西方公司的经济剥削，并将其作为僵尸冷战地缘政治工具。
乌克兰人民正陷于两难境地。很明显，升级为更激烈的战争或入侵将是一个非常可怕的事件，如此明显，在这一点上，它似乎更像是剑拔弩张而不是真正的威胁。俄罗斯当然也不会放开他们的立足点。当然，俄罗斯在过去也入侵过邻国，但没有这么大的潜在反击。北约和俄罗斯可能都乐于将这一事件保持在 “冷” 阶段，并以这件事 “正在发生” 的刺激性相互支持他们的政治基础和赞助者，因为他们在经济和政治上进行合作，在更宏观的层面上维持全球秩序。
当然，这也凸显了世界各地分区的黑暗暴力，以及对一个可行的无国界解决方案的重要需求。
总之，希望这些中立角度的信息有助于您的思考。
—— 现在我们更新上述信息，如下 ——

（上面这张图来自欧洲反抗组织。您看懂了吧？—— 提醒警惕：中国宣传方面正在复制俄罗斯的宣传，将乌克兰的反抗冠以纳粹之名）
俄罗斯极右团体的成员在亲俄分离主义分子中发挥了重要作用，也许比乌克兰方面的作用更大。这就是为什么我们在战前首先介绍了这一背景、也是为什么Victor昨天急于强调常识。您需要首至少理解这些，才能理解整件事和中国的关系。
顿涅茨克人民民兵的领导人与亚历山大·巴尔卡绍夫(Alexander Barkashov)领导的新纳粹党 “俄罗斯民族团结党”（RNU）关系密切，该党招募战斗人员。
RNU的一名成员帕维尔·古巴列夫（Pavel Gubarev）是顿巴斯人民民兵的创始人，也是所谓的顿涅茨克人民共和国的第一任 “行政长官”。RNU与俄罗斯东正教军队有特别的联系，该军队是俄罗斯分离主义势力的一部分，据说，巴尔卡绍夫曾向其指挥官德米特里·博伊佐夫发出指示 —— 这是权力关系的体现。
其他几个俄罗斯极右翼团体的所谓志愿者也加入了分离主义民兵，包括欧亚青年联盟、俄罗斯帝国运动、以及被禁止的斯拉夫联盟、和所谓 “反对非法移民运动” 的成员。
作为俄罗斯分离主义大部队的一部分作战的其他新纳粹团体，还包括 “Svarozhich”、“Rusich” 和 “Ratibor” 营，它们的徽章上都有斯拉夫的纳粹标志。
斯巴达营(Sparta Battalion)的徽章上印有俄罗斯帝国的黑黄白旗。
另一支俄罗斯分离主义准军事部队 “Interbrigades(Интербригады)” 是由民族主义者 “俄罗斯民族布尔什维克党 Nazbol” 的成员组成的。
对 “外界” 来说，有很多混乱的判断导致这场战争的重要意义在认识层面被削弱。在我们的乌克兰系列第3集发布后，有支持这一观点的中国朋友问 “这是否可以描述为国际主义？” 可以，但是，不够准确。准确的描述应该是：利益相关。尤其是对中国社会来说，这绝对不是一个 “瓜”。
我们昨天摘要翻译了乌克兰活动家的帖子（https://www.patreon.com/posts/63364180 ）它说的是真实的【建议您重读这个帖子，尽可能不带情绪的……去理解它】；但是，鉴于翻译的结果是以中文呈现，我们就依旧不得不忽略了其中一些刺耳的句子。这就是问题所在 —— 中国社会的孤岛性质导致捷径战略不得不被搁置。
捷径战略是反帝国反法西斯。而不是东-西之战论。后者是一个绕路的偏锋战略。已经有中国观察家指出 “东-西论是冷战思维”，是的没错，但不得不如此 —— 如果站在面向中国社会的反抗动员角度上，鉴于多数人尚未理解为什么中国是新帝国、其执政党和普京一样是极右翼而非左翼，上述捷径战略可能对中国社会不起作用。（未来我们会继续详细解释这点。国际左翼对此的论述目前尚未能被足够重视）
目前的情况似乎是，部分中国异议人士依旧没有能真正分清左翼和极右翼，因为基于错误的观察点 ——观察点应该是战略目标，而不是观点；左翼革命者和极右翼法西斯可能都持有反北约、反 deep state 的观点，但是，他们截然相反，是因为，革命者的战略目标是变革驱动更多民主，而极右翼的战略目标是使用更糟糕的东西(纳粹体制)取代现有的缺陷模式。于是，前者是后者的劲敌。
如上述，俄罗斯分离主义准军事部队 “Interbrigades” 他们是一群民族主义狂徒，他们是所谓的 “俄罗斯世界” 的信徒；这些人与我们此前在哈萨克抗议运动中提及的 “前苏联国家反抗联盟” 是截然不同的，“前苏联国家反抗联盟” 是基于前苏联人民的反抗传统/革命基因组织起来的反政府、反帝国倡议，其中意识形态和民族身份都有战略性的淡化。于是，后者是前者的劲敌。
二元思维是大忌。国家主义、民族主义，是大忌。它们都在严重妨碍中国民主人士在这场血肉横飞的大变局中找到自己正确的位置。这是我们的 “乌克兰系列 - 第3集” 的主题。
乌克兰系列内容目前已经有6集，并将在下周继续更新，但是我们制作该系列内容的目的绝对不是为了在很久之后摊开双手面无表情地抱怨一句 “你看，我早说过吧”，那是没有任何意义的。当然，变革不是一朝一夕的事，革命不是几场运动几个倡导能解决的，它是一整代人的努力。但重要的是，所有这些工作都必需能够在战略路径上成为垫脚石。⚪️